When I arrived at the station, the train had already left.
この文には、過去の出来事が二つあります。
- 電車が出発した
- 私が駅に到着した
どちらも今から見れば過去ですが、同時ではありません。私が到着した時点ですでに、電車が出発した状態になっていました。この過去の基準点と、それより前の出来事をつなぐのが過去完了形です。
過去完了＝過去のある基準点に、すでに完了した状態・履歴を持っていた
こんにちは。しゅみすけ（大山俊輔）です。この記事では、過去完了形の作り方、過去形・現在完了形との違い、完了・結果・経験・継続の例文、使う必要がない場合まで、「大過去」という用語暗記ではなく基準時点の感覚から解説します。
過去完了形とは？had＋過去分詞の意味
過去完了形の基本形は、had＋過去分詞です。主語がI・you・he・she・we・theyのどれでも、hadは変化しません。
When I arrived, the meeting had started.
私が到着したとき、会議はすでに始まっていました。
基準点はWhen I arrivedという過去です。その過去の領域に、「会議が始まったあとの状態」がすでにありました。
過去完了形は単に「昔の昔」を示す公式ではありません。現在完了形のhave・hasを過去形のhadへ移し、完了状態を持つ基準点を現在から過去へ移動した形です。
完了形全体の仕組みは、英語の完了形とは？have＋過去分詞を「完了状態を持つ」感覚で理解するから確認できます。
過去完了形は「過去の基準点」から振り返る
過去完了形を理解する鍵は、出来事が何年前かではなく、どこを視点にしているかです。
When I got home, my family had already eaten dinner.
私が帰宅したとき、家族はすでに夕食を食べ終えていました。
- 家族が夕食を食べた
- 私が帰宅した
- 帰宅した過去の時点から、食事が完了した状態を見る
話し手は現在から二つの過去を眺めているだけではありません。いったん「私が帰宅した」という過去の地点へ意識を移し、そこからさらに前を振り返っています。
過去形と過去完了形の違い
| 形 | 役割 | 例文 |
|---|---|---|
| 過去形 | 過去の出来事・基準点を置く | I arrived at the station. |
| 過去完了形 | その基準点より前に完了した状態を置く | The train had left. |
I arrived at the station, and the train left.
私が駅に到着し、その後、電車が出発しました。
英語では通常、文の順番どおりに出来事が進んだように聞こえます。
When I arrived at the station, the train had left.
私が駅に到着したとき、電車はすでに出発していました。
had leftによって、電車の出発が到着より前だったことが明確になります。
過去完了形は時間の順番を逆向きに語れる
物語や説明では、起きた順番どおりに話すとは限りません。まず後の出来事を伝え、その理由や背景として、それより前の出来事へ戻ることがあります。
She was tired because she had slept only three hours.
彼女は3時間しか寝ていなかったため、疲れていました。
最初に過去の状態was tiredを置き、次にその原因となるさらに前の睡眠をhad sleptで示しています。
現在完了形と過去完了形の違い
現在完了形と過去完了形の仕組みは同じです。違うのは、完了した状態を持つ基準点です。
| 完了形 | 形 | 基準点 |
|---|---|---|
| 現在完了形 | have・has＋過去分詞 | 現在 |
| 過去完了形 | had＋過去分詞 | 過去のある時点 |
I have finished the report.
今、レポートを終えた状態を持っています。
I had finished the report before the meeting started.
会議が始まった過去の時点で、レポートを終えた状態を持っていました。
現在完了形の4用法や過去形との違いは、現在完了形とは？4用法と過去形との違いを「今につながる」感覚で理解するで詳しく解説しています。
過去完了形の完了・結果・経験・継続
現在完了形と同じように、過去完了形も完了・結果・経験・継続に分類できます。ただし、すべて「今まで」ではなく、過去の基準点までの話です。
完了｜過去の時点ですでに終わっていた
By the time the meeting started, I had finished the report.
会議が始まるまでに、私はレポートを仕上げていました。
会議開始という過去の締切地点で、レポートが完成した状態を持っています。
結果｜過去の動作の結果がその時点に残っていた
He couldn’t get into his house because he had lost his key.
鍵をなくしていたため、彼は家に入れませんでした。
家に入れなかった過去の時点に、「鍵が失われた状態」が残っています。
経験｜過去の時点までに持っていた履歴
I had never seen snow before I moved to Canada.
カナダへ移住する前、私は雪を見たことがありませんでした。
カナダへ移住した過去の時点までに、雪を見る経験を一度も持っていなかったという意味です。
継続｜過去の時点まで状態が続いていた
She had lived in Osaka for ten years before she moved to Tokyo.
東京へ引っ越す前、彼女は大阪に10年間住んでいました。
大阪での居住は、東京へ移った過去の時点まで10年間続いていました。
過去完了形でよく使う時間表現
- already：すでに
- just：ちょうど
- never：一度も〜ない
- before：〜より前に
- by then：その時までに
- by the time …：〜する時までに
- when …：〜したとき
By the time I called, she had already left.
私が電話したときには、彼女はすでに出発していました。
byは締切となる地点を作り、過去完了形と相性のよい表現です。before・after・whenは、二つの出来事の位置関係を示します。
過去完了形を使わなくてもよい場合
過去の出来事が二つあれば、必ず過去完了形を使うわけではありません。時間の順番が接続詞や文脈から明らかな場合は、両方を過去形にすることがあります。
After I finished dinner, I took a shower.
夕食を終えたあと、シャワーを浴びました。
afterが順番を明確にしているため、had finishedにしなくても誤解されません。
I had finished dinner before I took a shower.も文法的には正しいですが、過去完了形を使うと「シャワーを浴びた時点ですでに夕食が済んでいた」という完了状態が強調されます。
- 出来事を時系列どおりに話し、順番が明確：過去形でもよい
- 後の過去から前の出来事へ戻る：過去完了形が役立つ
- 過去の基準点ですでに完了していたことを強調：過去完了形
過去完了形の疑問文と否定文
疑問文ではhadを主語の前へ出し、否定文ではhadの後ろにnotを置きます。
| 種類 | 形 | 例文 |
|---|---|---|
| 肯定文 | 主語＋had＋過去分詞 | She had left. |
| 疑問文 | Had＋主語＋過去分詞? | Had she left? |
| 否定文 | 主語＋had not＋過去分詞 | She had not left. |
Had you met him before the party?
パーティーの前に、彼と会ったことがありましたか。
No, I hadn’t.
いいえ、ありませんでした。
会話ではI had → I’d、had not → hadn’tの短縮形が使われます。ただしI’dはI wouldの短縮形でもあるため、後ろが過去分詞ならI had、動詞の原形ならI wouldと判断します。
過去完了進行形との違い
結果・状態ではなく、過去の基準点まで続いてきた「動き」を強調する場合は had been＋ing を使います。詳しくは過去完了進行形とは？had been＋ingを「過去時点まで動きが続く」感覚で理解するをご覧ください。
過去完了進行形は、had been＋動詞の-ing形です。過去の基準点まで続いていた動きへ焦点を当てます。
She had worked there for five years before she changed jobs.
転職する前、彼女はそこで5年間働いていました。
5年間の勤務歴・状態に焦点があります。
She had been working all day, so she was tired.
彼女は一日中ずっと働いていたため、疲れていました。
疲れていた過去の基準点まで続いた「働く動き」を映しています。現在完了形と現在完了進行形の焦点の違いと同じ構造で、基準点だけが過去へ移っています。
仮定法過去完了との違い
had＋過去分詞は、過去の事実を時間順に整理する通常の過去完了形だけでなく、過去の事実に反する仮定にも使われます。
If I had left earlier, I would have caught the train.
もっと早く出ていたら、電車に間に合っていたでしょう。
これは「実際には早く出なかった」という現実から距離を取る仮定法過去完了です。通常の過去完了形は過去の時間関係、仮定法過去完了は実現しなかった過去への仮定を表します。形は同じでも、if節や文脈で役割を判断します。
過去完了形を前から理解する3ステップ
ステップ1｜過去の基準点を見つける
When I arrived …
私が到着した過去の地点へ意識を移します。
ステップ2｜hadでその過去の領域を作る
the train had …
その過去の地点で、電車は何らかの状態を持っていた。
ステップ3｜過去分詞で完了状態を置く
the train had already left.
その過去の地点で、電車はすでに出発済みの状態だった。
「過去完了だから過去の過去」と機械的に戻らず、まず過去の基準点へ立ち、そこから完了状態を振り返ると、英語の順番のまま理解できます。
過去完了形でよくある質問
過去完了形は「〜していた」と訳せばよいですか？
日本語では「〜していた」「〜したことがあった」「すでに〜してしまっていた」など文脈で変わります。訳ではなく、過去の基準点ですでにその状態・履歴を持っていたかを確認しましょう。
過去の出来事が一つだけでも使えますか？
基準点が文脈から明らかなら使えます。たとえば物語の場面がすでに過去に置かれていれば、She had never seen the ocean before.だけでも「その時まで一度も見たことがなかった」と理解できます。
had hadは間違いですか？
間違いではありません。最初のhadは過去完了を作る助動詞、二つ目のhadは動詞haveの過去分詞です。
I had had breakfast before I left home.
家を出る前に、朝食を済ませていました。
まとめ｜過去完了形は過去の地点に完了状態を持つ
- 過去完了形はhad＋過去分詞
- 過去の基準点に、すでに完了した状態・履歴を持つ
- 過去形は基準となる出来事、過去完了形はそれより前の完了状態を示す
- 現在完了形との違いは、基準点が現在か過去か
- 時間の順番が明らかな場合は、必ずしも過去完了形は必要ない
- 過去完了進行形は過去の基準点まで続く動きに焦点を当てる
- 仮定法過去完了は、実現しなかった過去への仮定を表す
When I arrived, the train had already left.を見たら、今から過去を二段階数える必要はありません。まず到着した過去の地点へ立ち、そこに「列車がすでに出発した状態」があると捉えてください。
難しい英文法を認知処理から整理したい方は、英会話のラスボス英文法一覧もご覧ください。文法知識をリスニングやスピーキングで使える処理へ変えたい方には、be:RIZEの英語コーチングと学習メソッドをご案内しています。
